Наші об’єкти на Львівщині

Завдання. Готель на 26 номерів платив 24–28 тисяч гривень на місяць у сезон: два бойлери по 300 літрів, пральня, кондиціонери в кожному номері.

Рішення. Змонтували 52 панелі по 580 Вт на плаский дах на баластній системі під кутом 15° — покрівельну мембрану не пробивали. Трифазний інвертор 30 кВт, лічильник двонаправленого обліку, ПЗІП з обох боків.

Результат. Станція дає близько 33 000 кВт·год на рік, з яких приблизно 80% споживається на місці — генерація припадає рівно на робочий день готелю. Економія близько 172 тисяч гривень на рік, окупність 4,4 року.

Завдання. Будинок 165 м² з газовим котлом і свердловиною. Під час відключень зникали і тепло, і вода: котел без електрики не запускається, насос теж.

Рішення. Поставили 18 панелей на південно-західний схил, гібридний інвертор 10 кВт і дві батареї по 5,12 кВт·год. На резервну лінію вивели котел, насос, холодильник, освітлення та інтернет.

Результат. Станція покриває близько 90% річного споживання будинку. Під час відключень родина не змінює звичного режиму: резерву вистачає на 12–14 годин, а вдень батарея встигає зарядитися заново.

Завдання. Магазин із холодильними вітринами й кондиціонуванням платив близько 19 000 гривень на місяць. Власник хотів зафіксувати витрати на електроенергію на роки вперед.

Рішення. Розмістили 52 панелі на плаский дах, поставили трифазний інвертор 30 кВт з обмеженням віддачі в мережу. Підключення до щита зробили в ніч із неділі на понеділок, торгівля не зупинялася.

Результат. Близько 80% виробленої енергії споживається на місці. Економія — близько 172 тисяч гривень на рік, окупність — близько 4,4 року при гарантії на панелі 25 років.

Завдання. Садиба на 10 номерів у гірській місцевості. Відключення й перепади напруги псували враження гостей: не працювали бойлери й насос.

Рішення. Через затінення схилом розділили масив: частина панелей на даху основного корпусу, частина — на господарській будівлі з кращою орієнтацією. Гібридна система з трьома батареями, резерв на воду, світло й котли.

Результат. Резерву 15,4 кВт·год вистачає на ніч без обмежень для гостей. За сезон 2025 року — жодної скарги на відсутність світла чи гарячої води у відгуках.

Завдання. Фермерське господарство з холодильною камерою й системою поливу. Дах господарської будівлі мав північну орієнтацію й не підходив під панелі.

Рішення. Змонтували наземну конструкцію на гвинтових палях під кутом 30° поруч із будівлею. 35 панелей, трифазний інвертор 20 кВт, траса кабелю 6 мм² на 40 метрів до щитової.

Результат. Станція дає близько 22 000 кВт·год на рік, приблизно 85% споживається на місці — навантаження господарства рівномірне протягом світлового дня. Конструкцію можна демонтувати й перенести.

Завдання. Котедж 260 м² із тепловим насосом. Рахунок узимку доходив до 8 тисяч гривень на місяць, власник шукав спосіб зменшити витрати на опалення.

Рішення. Розклали 26 панелей на два схили — південний і східний, щоб вирівняти генерацію протягом дня й зменшити пікову віддачу в мережу. Трифазний інвертор 15 кВт із моніторингом по фазах.

Результат. Станція виробляє близько 16 600 кВт·год на рік і покриває приблизно 70% річного споживання разом з опаленням. Узимку сонце закриває третину потреби теплового насоса, решту компенсує літній надлишок.